Presse- und Medienberichte Januar 2024
In dieser Datei kann die Suchfunktion genutzt werden
Januar
Woche 05
31.01.24
Stückelberger A.: Es braucht eine öffentliche Debatte um die Genschere
Veränderte Bedingungen rufen nach nachhaltigen Pflanzensorten. Auch neue Züchtungsmethoden könnten dabei eine Rolle spielen.
EU-Parliament: Plants obtained by certain new genomic techniques
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2024/757626/EPRS_ATA(2024)757626_EN.pdf
Non-GMO Project Staff: Deregulation Compromises Food Transparency
https://www.nongmoproject.org/blog/deregulation-compromises-food-transparency/
VIB: Field trial application for genome-edited maize
VIB has submitted a new field trial application for conducting field experiments with genome-edited maize.
https://vib.be/en/news#/news/field-trial-application-for-genome-edited-maize
30.01.24
Donner S.: Neue gentechnisch veränderte Pflanzen: Warum die Behörden ächzen
https://www.sueddeutsche.de/wissen/gentechnik-pflanzen-ngt-1.6340898?reduced=true
GM Watch: “Laureates’ letter” misled signatories about GMO regulation in Europe, has industry’s fingerprints all over it
https://gmwatch.org/en/106-news/latest-news/20368
29.01.24
European Scientist: “NGT: a vote in favor of agricultural biotechnological progress” Catherine Regnault Roger (Interview)
MESHAKA D.: Deregulation of GMOs: 13 organisations call for it to be rejected
https://www.infogm.org/7967-deregulation-of-gmos-13-organisations-call-for-it-to-be-rejected?lang=fr
SPD-Wirtschaftsforum: Biotechnologie als Schlüsselindustrie: Chancen jetzt ergreifen
Innovationen für Deutschland: Zukunfts- und Innovationsbranche - Biotechnologie entwickeln und stärken
Woche 04
27.01.24
Treichler R.: Die Gentechnik-Schwurbler
Österreich glaubt Epidemiologen und Klimatologen, nicht aber Genetikern. Das ist abenteuerlich.
https://www.profil.at/meinung/die-gentechnik-schwurbler/402756793
26.01.24
EU-Kommission lässt neue Sorte von gentechnisch verändertem Mais zu, verlängert Zulassung für zwei Rapssorten
President von der Leyen launches Strategic Dialogue on the Future of EU Agriculture
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_24_417
Die Grünen/EPA: Abstimmung im Umweltausschuss katastrophal für Umwelt und Verbraucherschutz
(agrar-PR) - Neue Gentechnik in der Landwirtschaft
Ebner H.: EP-Umweltausschuss tritt Umwelt- und Verbraucherbelange mit Füßen
(agrar-PR) - Zum Beschluss der Deregulierung neuer Gentechnik-Methoden durch den Umweltausschuss des Europäischen Parlaments erklärt Harald Ebner, Vorsitzender des Umweltausschusses des Deutschen Bundestages:
GLP: Anti-GMO Advocacy Funding Tracker: Vast network of donors and NGOs seed doubt about crop biotechnology
Hefferon K.L. and Miller H.I.: Here’s how we can genetically modify soil microbiomes to reduce use of synthetic fertilizers
and improve yields
25.01.24
Ehlerding S.: Weniger strenge Regeln für Gentechnik?: EU-Umweltausschuss stimmt dafür
Pflanzen, die nur geringfügig gentechnisch verändert wurden, sollen künftig weniger reguliert werden. Diesem Gesetzesvorschlag der EU-Kommission hat der Umweltausschuss des Parlaments jetzt zugestimmt – mit Änderungen.
Maurin J.: EU-Ausschuss will mehr Gentechnik
Der Umweltausschuss des EU-Parlaments spricht sich gegen die Kennzeichnung von mit Crispr/Cas erzeugtem Essen aus. Gegner hoffen jetzt auf das Plenum.
https://taz.de/Abstimmung-ueber-Crispr/Cas-Lebensmittel/!5984645/
Informationsdienst Gentechnik: Neue Gentechnik: Umweltauschuss lehnt Transparenz und Wahlfreiheit ab
https://www.keine-gentechnik.de/nachricht
DNR: EU-Umweltausschuss dafür: Neue Gentechnik bald überall?
Eine konservativ-liberale Mehrheit im Umweltausschuss stimmt für die Deregulierung der Neuen Gentechnik. Vorsorgeprinzip, Risikoprüfung und Kennzeichnungspflicht bleiben auf der Strecke. Anfang Februar entscheidet das EU-Parlament.
GRAIN-Club: Verbände begrüßen grünes Licht für Genschere im EU-Umweltausschuss
Verbände der Agrar-, Gartenbau- und Ernährungswirtschaft begrüßen die Abstimmung und fordern Verabschiedung des Kommissionsvorschlages zu neuen genomischen Techniken noch in dieser Legislaturperiode.
VLOG: Pro-Gentechnik-Votum: Europaabgeordnete sollten sich nicht beirren lassen
Im Umweltausschuss (ENVI) des Europaparlamentes (EP) hat sich eine Mehrheit gegen Kennzeichnung, Risikoprüfung und Koexistenzregeln für die meisten neuen Gentechnik-Pflanzen ausgesprochen. Das EP kann trotzdem anders abstimmen. Eine endgültige Entscheidung ist das noch längst nicht.
Pro GMO vote: MEPs should not be deterred
In the Environment Committee (ENVI) of the European Parliament (EP), a majority has expressed its opposition to labelling, risk assessment and coexistence regulations for most new genetically engineered plants. The EP can still vote differently. This is by no means a final decision.
https://www.ohnegentechnik.org/en/news/article/pro-gmo-vote-meps-should-not-be-deterred
tg: 2:1 for new genomic techniques
Following the AGRI Committee of the European Parliament, the lead ENVI Committee has also agreed to relax the rules for the authorisation of NGTs.
https://european-biotechnology.com/up-to-date/latest-news/news/21-for-new-genomic-techniques.html
Euroseeds: Science moves forward: ENVI Committee backs NGTs proposal
https://euroseeds.eu/news/science-steps-forward-envi-committee-backs-ngts-proposal/
Testbiotech: Environmental Committee of EU Parliament in favour of far reaching deregulation of NGT plants
Final vote in plenary beginning of February
IFOAM: IFOAM Organics Europe calls for delay of plenary vote on NGTs as ENVI Committee vote leaves issues unsolved
IFOAM Organics Europe welcomes that a majority of MEPs from all political groups voted to maintain the ban of NGTs in organic production.
Global 2000: NGOs leiten rechtliche Schritte gegen EU-Glyphosat-Wiederzulassung ein
Kritische Mängel des Verfahrens aufgedeckt
https://weplanet-dach.org/envi-ausschuss-unterstuetzt-neue-gentechnik/
https://weplanet-dach.org/envi-ausschuss-unterstuetzt-neue-gentechnik
24.01.24
EU-Parliament: New Genomic Techniques: MEPs want to ban all patents for NGT plants
Arboleas M.S.: EU Parliament gives first green light to new rules for gene-edited plants
The European Parliament’s Environment Committee (ENVI) approved on Wednesday (24 January) new rules for new genomic techniques (NGTs). The plenary will vote in two weeks, but doubts remain on whether a law can be approved before the elections.
Bio Eco Actual: Vote on NGTs: A rushed outcome jeopardizing biosafety and freedom of choice
Koch J.: Mehrheit stimmt für EU-Gentechniknovelle: Ökolandbau bleibt außen vor
BUND: Kommentar: EU-Umweltausschuss für Aufweichung von Gentechnik-Regeln
Bei der heutigen Abstimmung über die Parlamentsposition hat sich der Umweltausschuss des EU-Parlaments mehrheitlich für eine weitgehende Deregulierung neuer Gentechnik und massive Aufweichungen im geltenden Gentechnikrecht ausgesprochen. Dazu erklärt Pia Voelker, Gentechnik-Expertin beim Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND):
top-agrar: EU-Umweltpolitiker verpassen Patenten bei CRISPR eine Absage
Die Umweltpolitiker im EU-Parlament wollen das strenge Gentechnikrecht für neue Züchtungstechniken lockern, jedoch nur begrenzt. Patente lehnen sie geschlossen ab.
GM Watch: More reactions to ENVI Committee vote in favour of new GMO deregulation
https://gmwatch.org/en/106-news/latest-news/20366
23.01.24
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg: „Es ist an der Zeit, das Potenzial neuer Gentechnikmethoden zu nutzen.“
Der Pflanzenwissenschaftler Thomas Ott im Interview zur bevorstehenden Abstimmung des EU-Parlaments über die Regulation neuer Gentechnikmethoden in der Pflanzenzucht.
https://www.presseportal.de/pm/127343/5697630
Koch J.: Gentechniknovelle: Grüne wollen nicht zustimmen
Der Umweltausschuss des EU-Parlaments stimmt am Mittwoch über die Novelle zum Gentechnikrecht ab. Eine Mehrheit gilt als wahrscheinlich. Grüne bleiben aber hart.
https://www.agrarheute.com/politik/gentechniknovelle-gruene-wollen-zustimmen-615613
agrar-PR: Grüne-EFA: Freifahrtschein für Agro-Gentechnik (NGTs)?
Stand der Dinge vor der Abstimmung im zuständigen Umwelt- und Gesundheitsausschuss des Europäischen Parlaments
Hortidaily: NGT legislation proposed by the European Commission miss must-protect components"
22.01.24
tg: Deregulation of new genomic techniques before decision
After the EU Parliament's Agriculture (AGRI) Committee called for a patent ban on NGT-1 breeds on 8 January, the ENVI Committee will give its input to the EU Commissions draft law on new genomic techniques.
Euractiv: Members of the European Parliament, give our agriculture the means to face up to the challenges of
performance and sustainability
Roger C.R.: 35 Nobel Prize laureates appeal to MEPs for more flexible European regulations on NGTs (new genomic
techniques)
Testbiotech: The flowering dreams of genetic engineering
Drastic changes in species-specific characteristics in CRISPR poplar
https://www.testbiotech.org/en/news/flowering-dreams-genetic-engineeri
Die Blütenträume der Gentechnik
Drastische Veränderung artspezifischer Merkmale bei CRISPR-Pappeln
https://www.testbiotech.org/aktuelles/die-bluetentraeume-der-gentechnik
Woche 03
20.01.24
Heinemann P.: Gegen die „Dunkelheit wissenschaftsfeindlicher Panikmache“
Der Umweltausschuss des EU-Parlaments soll darüber abstimmen, ob gentechnisch veränderte Pflanzen zugelassen werden können. Wissenschaftler schreiben einen offenen Brief.
Heinen N.: Wir sitzen so in der Tinte, dass wir die Grüne Gentechnik einfach versuchen müssen
19.01.24
Niranjan A.: Nobel laureates call on EU to relax rules on genetic modification
Open letter says lawmakers must ‘reject fearmongering’ and allow scientists to develop crops that can withstand ‘climate emergency’
https://www.weplanet.org/ngtopenletter
Karberg S.: Neue Gentechniken in der EU: Tausend Forschende plädieren für Neuregulierung
Über dreißig Nobelpreisträger und Hunderte Wissenschaftler fordern in einem offenen Brief die Abgeordneten des EU-Parlaments auf, „wissenschaftsfeindliche Panikmache zurückzuweisen“ und die Anwendung neuer Gentechniken zu ermöglichen.
18.01.24
ÖAW: Woher die Gentechnikskepsis kommt
Aktuell wird auf europäischer Ebene an einer neuen Regelung zu grüner Gentechnik gearbeitet. Doch Österreich ist Europameister in Sachen Gentechnikskepsis. Woher kommt die ablehnende Haltung der Österreicher:innen? Die Wissenschaftler:innen Ortrun Mittelsten-Scheid, Matthias Karmasin und Helmut Denk haben Antworten.
https://www.oeaw.ac.at/en/news/woher-die-gentechnikskepsis-kommt
Testbiotech: Neue Gentechnik: EU-Parlament im Irrgarten
Berichterstatterin präsentiert absurde Änderungsanträge
https://www.testbiotech.org/aktuelles/neue-gentechnik-eu-parlament-im-irrgarten
New genetic engineering (NGT): EU Parliament in the maze
Absurd amendments proposed by the rapporteur
https://www.testbiotech.org/en/news/new-genetic-engineering-ngt-eu-parliament-maze
17.01.24
Arboleas M.S.: Genmanipulierte Pflanzen: Knappe Abstimmung im EU-Parlament erwartet
Der Umweltausschuss des EU-Parlaments (ENVI) wird demnächst über neue Gentechniken (NGTs) abstimmen. Das Dossier führt zu zunehmenden Meinungsverschiedenheiten, wobei die konservativen Fraktionen den Entwurf befürworten, die Kräfte links der Mitte jedoch unentschlossen sind.
European Parliament heads for tight vote on plant gene editing
With the European Parliament’s Environment Committee (ENVI) set to vote on new genomic techniques (NGTs) on 24 January, the dossier is becoming increasingly divisive, with the right-wing groups aligning to push it through – and the left remaining split.
Informationsdienst Gentechnik: Behörde: Gentechnik-Entwurf der EU-Kommission unwissenschaftlich
https://www.keine-gentechnik.de/nachricht/34885?cHash=0faf5c937fba3ab327fb25f68bcd3be4
16.01.24
Waitz/Wiener: Lockerungen für neue Agrar-Gentechnik sollen ohne Wenn und Aber durchgedrückt werden
Europäische Volkspartei will Deregulierung ohne Debatte im Eiltempo durchpeitschen.
Christian-Albrechts-Universität zu Kiel: Was macht unser Mikrobiom menschlich und gesund?
https://idw-online.de/de/news826917
GM-Watch: EU Parliament and Council must suspend consideration of proposed new GMO deregulation
https://gmwatch.org/en/106-news/latest-news/20356
Xu K.: Latest Breakthrough on USDA Exemption of Gene-Edited Crops
15.01.24
Urgent appeal not to block scientific progress on NGTs in EU Parliamet
https://docs.google.com/document/u/0/d/17X2_bGSghelLQj7WXG1hlJBynUefLLq9LtdzOzXnsqY/mobilebasic
MEUNIER E.: The breeders’ gene pool: a semantic trap?
If the European Union were to decide to deregulate GMOs by adopting the text proposed by the European Commission, it would be adopting a legislation that is highly favorable to multinationals. To achieve this objective, the European Commission uses a specialist scientific vocabulary whose meaning is bound to evolve over time. A concrete example that Inf’OGM analyzes here is the notion of « breeder’s gene pool ». It’s a fuzzy notion that’s hard to pin down in law !
https://www.infogm.org/7957-the-breeders-gene-pool-a-semantic-trap?lang=fr
Hertel M: Neues Gesetz zur Gentechnik: Was sich dadurch im Supermarkt verändern könnte
Woche 02
12.01.24
Innovationsreport: Neue Reislinien für Afrika schützen vor Viruserkrankung
Ennemoser B.: Neue Gentechnik und Grüße aus Brüssel
Was kann die Neue Gentechnik und was kann sie nicht? Welches sind die Risiken für die VerbraucherInnen und die Umwelt? Wer kann diese Fragen beantworten?
https://salto.bz/de/article/11012024/neue-gentechnik-und-gruesse-aus-bruessel
Arboleas M.S.: Trotz NGO-Protesten: Genmanipulation weiter auf politischer Agenda
Die Fraktionen im EU-Parlament werden am kommenden Dienstag (16. Januar) versuchen, eine Einigung über Genmanipulation zu erzielen. Währenddessen versuchen Experten im EU-Rat, die kontroversen Punkte der Gesetzgebung zu entwirren, während NGOs in Brüssel protestieren.
Political debate on plants’ gene editing resumes amid NGO protests
Political groups in the European Parliament will try to reach a deal on gene editing next Tuesday (16 January), while experts in the Council seek to untangle the controversial points of the legislation and NGOs protest in Brussels.
Zaruk D., Hefferon K.: Viewpoint: Anti-biotechnology, pro-organic dark money web — Tort lawyer-funded, Charles
Benbrook-created Heartland Health Research Alliance co-opts academic and government institutions to subvert independent science
GM Watch: Detection of new GMOs – possible and necessary for transparency and public trust
https://www.gmwatch.org/en/106-news/latest-news/20355
11.01.24
Raphael R.: New Report Urging Parents to Buy Organic Could Hurt Americans’ Health: Experts
Scientists criticize a Pediatrics report warning about GMO-based foods, stressing could cause Americans to consume less fruits and vegetables
https://themessenger.com/health/urging-parents-to-buy-organic-could-hurt-americans-health
European Coordination Via Campesina calls for examination of proposal on new genomic techniques to be suspended
https://agenceurope.eu/en/bulletin/article/13326/8 pdf-file available
10.01.23
Informationsdienst Gentechnik: Gentechnik kennzeichnen: Lebensmittelunternehmen appellieren an EVP
https://www.keine-gentechnik.de/nachricht/34883?cHash=a2e656e8e5f999a98c51a5ed3f49635b
John Innes Centre: Unexpected Genetic Discovery Opens New Opportunities for Human Health
Researchers at the John Innes Centre have discovered a gene cluster in wheat that produces triticein, an unexpected isoflavone, paving the way for advances in wheat’s nutritional enhancement and disease resistance. This finding opens new avenues for research into the health benefits and applications of triticein.
https://scitechdaily.com/unexpected-genetic-discovery-opens-new-opportunities-for-human-health/
09.01.23
Agrar-PR: Unternehmen starten neue Initiative für Wahlfreiheit bei Gentechnik im Essen
Prominente Persönlichkeiten aus der deutschen Lebensmittelwirtschaft haben heute eine neue Unternehmens-Initiative für den Erhalt von Kennzeichnung und Wahlfreiheit bei Gentechnik-Lebensmitteln gestartet.
Gentechnik-Wahlfreiheit behalten: Jetzt gilt es!
Rapoport D.H.: Wissenschaftskommunikation: Entfernung vom Wir
Die Coronakrise hat Probleme in der Wissenschaftskommunikation offengelegt
https://www.jungewelt.de/artikel/466754.wissenschaftskommunikation-entfernung-vom-wir.html
Marshall M.: How CRISPR could yield the next blockbuster crop
Scientists are attempting to rapidly domesticate wild plant species by editing specific genes, but they face major technical challenges — and concerns about exploitation of Indigenous knowledge.
https://www.nature.com/articles/d41586-024-00015-w
Nature 625, 230-232 (2024): doi: https://doi.org/10.1038/d41586-024-00015-w
Woche 1
05.01.23
Ronzheimer M.: Erwartungen nicht erfüllt
Das Forschungsministerium wollte eigentlich mit sechs „Missionen“ punkten. Aber einige Konzepte konnten nicht überzeugen.
https://taz.de/Bilanz-Forschungsjahr-2023/!5983498/
Hodgson R.: EU Policy. Belgium in eight-week sprint to close deals on emissions, packaging waste legislation
Ducharme J.: Are GMOs Safe? Breaking Down the Science of Science-ified Foods
https://time.com/6344746/gmo-food-pros-cons/
John Innes Centre: Discovery raises hopes of more temperature tolerant wheat
https://www.jic.ac.uk/press-release/discovery-raises-hopes-of-more-temperature-tolerant-wheat/
Eliminating Hidden Hunger: How biofortification can improve nutrition at home and abroad
04.01.23
BDP: Pflanzenzüchtung braucht einen kohärenten Innovationsrahmen
03.01.23
Dahm J. und Arboleas M.S.: 2023 in der EU-Agrarpolitik: Ein Jahr der Hindernisse und Blockaden
Debatten und politische Entscheidungen rund um Landwirtschaft und Lebensmittel sind üblicherweise emotional und oft stark polarisierend. Im Jahr 2023 gab es in der EU-Agrar- und Lebensmittelpolitik jedoch ein neues Ausmaß an Blockaden und Dramen.
02.01.24
Newsdesk: Shaping the Future, Belgium’s Agenda for the EU Presidency
https://europeantimes.news/2024/01/shaping-the-future-belgiums-agenda-for-the-eu-presidency/
01.01.24
Karberg S: Landwirtschaft in Europa tabu bleibt?
Sollen Pflanzen, die gentechnisch verändert, aber auch in der Natur vorkommen können, weiter streng reguliert werden? Bisher konnten sich die EU-Agrarminister jedenfalls auf keine Änderung einigen. Das hätte „drastische Folgen“.
Laurence D. Hurst L.D.: Why some people don’t trust science –and how to change their minds
https://www.thenewdaily.com.au/life/2024/01/01/science-sceptics-change-minds