Offener Brief an EU-Kommissionspräsidenten Jean-Claude Juncker

Der Wissenschaftlerkreis Grüne Gentechnik e.V. (WGG) hat die Initiative für einen offenen Brief an EU-Präsidenten Juncker ergriffen:

Wissenschaftler fordern Zulassung gentechnisch veränderter Pflanzen auf Basis demokratischer und wissenschaftsbasierter Entscheidungen

Herrn
Jean-Claude Juncker
Präsident der Europäische Kommission
Rue de la Loi – Wetstraat 200
B – 1049 Brüssel

                                                                                                                             Frankfurt am Main, 09. Juni 2017
                             
Plädoyer für kohärente Entscheidungen in der EU

Sehr geehrter Herr Präsident Juncker,

alle Institutionen der Europäischen Union müssen sich daran messen lassen, wie sie demokratische und rechtsstaatliche Prinzipien einhalten und den Regularien folgen, die sich die Gemeinschaft selbst gegeben hat.

Dies gilt auch für die anstehende Entscheidung der Kommission über die Zulassung für den Anbau von drei gentechnisch veränderten Maislinien (MON810, 1507 und Bt11). Nachdem die Vertreter der 28 Mitgliedsstaaten am 28.03.2017 erneut zu keiner Einigung über die Zulassung gekommen sind, kann dies nach den festgeschriebenen und auch allen Mitgliedern bekannten EU-Regelungen allein aus formalen Gründen nur zu einer Konsequenz führen: Nach der EU-Verordnung Nr. 182/2001 hat die Kommission nun eine Entscheidung herbeizuführen. Entsprechend der gesetzlichen Regelungen (RL 2001/18/EWG und VO (EG) 1829/2003 ist die Erteilung einer Anbaugenehmigung der logische nächste Schritt, denn

• die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA), zuständig für die Bewertung der gesundheitlichen und umweltrelevanten Auswirkungen von gentechnisch veränderten Pflanzen, hat nach eingehender wissenschaftlicher Prüfung keine Risiken für Umwelt oder Gesundheit festgestellt.
• die EU-Kommission ist verpflichtet, sich an ihre eigenen Regularien zu halten. Nach dem in der Europäischen Union geltenden Grundsatz der Supranationalität treten die Mitgliedsstaaten ihre nationale Souveränität ab und üben diese auf europäischer Ebene gemeinsam aus. So sind die hier verabschiedeten Richtlinien und Verordnungen auch für alle Mitgliedstaaten verbindlich. Zudem gilt der Grundsatz der Rechtstreue. Das gesamte System der EU kann nur funktionieren, wenn sich alle Mitgliedstaaten an die von allen vereinbarten Regeln auch halten, um Willkür zu verhindern.
• eine solche Entscheidung sendet ein Signal an einzelne Mitgliedsstaaten, die Ihre Verantwortung an die EU-Kommission abschieben.
  

Wer als Teil einer Gemeinschaft durch sein eigenes Abstimmungsverhalten wiederholt klare Entscheidungen verhindert – wissend, dass die EU-Kommission nach den gemeinschaftlich festgelegten Regeln somit in Entscheidungspflicht ist – wird der ihm übertragenen Verantwortung nicht gerecht. Er macht das Verfahren sowohl zeit- als auch kostenintensiv, indem er sich versteckt statt zu agieren. Solche leider inzwischen etablierten Vorgehensweisen mindern nicht nur das Vertrauen in die Arbeit der Europäischen Union, sondern sind auch Ausdruck einer Missachtung gemeinsamer demokratischer Prinzipien.

Wir bitten Sie, sehr geehrter Herr Präsident, eben genau nach den für alle EU-Mitglieder geltenden Prinzipien zu handeln und die Zulassung der drei gentechnisch veränderten Maissorten zu veranlassen.

Mit freundlichen Grüßen
Prof. Dr. Klaus-Dieter Jany,
Prof. Dr. Bernd Müller-Röber,
Prof. Dr. Andreas Graner,
Prof. Dr. Frank Kempken,
Prof. Dr. Hans-Jörg Jacobsen,

Prof. Dr.-Ing. habil. Thomas Becker, Lehrstuhl f. Brau- u. Getränketechnologie, TU München
Prof. Dr. Peter Beyer, Fakultät für Biologie, Universität Freiburg
Prof. Dr. Ralph Bock, Max-Planck-Institut für Molekulare Pflanzenphysiologie, Golm
Prof. Dr. Inge Broer, Agrar-und Umweltwissenschaftliche Fakultät, Universität Rostock
Univ.-Prof. Dr. Lutz Fischer, Fakultät Naturwissenschaften, Universität  Hohenheim
Prof. Wilhelm Gruissem, Institut für Agrarwissenschaften, ETH Zürich, Schweiz
Prof. Dr. Christian Jung, Institut für Pflanzenzüchtung, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel
Prof. Dr. Regine Kahmann, Max-Planck-Institut für terrestrische Mikrobiologie, Marburg
Prof. Dr. Beat Keller, Institut für Pflanzenbiologie, Universität  Zürich, Schweiz
Prof. Dr. Karl-Heinz Kogel, Institut für Phytopathologie Justus-Liebig-Universität Giessen
Prof. Dr. Wolfgang Nellen, Johann Gottfried Herder Fellow, Universitas Brawijaya, Malang, Indonesien
Prof. Dr. Ingo Potrykus, Emeritus Plant Sciences, ETH Zürich, Schweiz
Prof. Dr. Holger Puchta, Botanisches Institut, Karlsruher Institut für Technologie (KIT)
Prof. Dr. Matin Qaim, Department für Agrarökonomie und Rurale Entwicklung, Universität Göttingen
Prof. Dr. Ralf Reski, Institut für Pflanzenbiotechnologie, Universität Freiburg
Prof. Dr. Andreas Weber, Institut für Pflanzenbiochemie, Heinrich Heine-Universität Düsseldorf
Prof. Dr. Detlef Weigel, Max-Planck-Institut für Entwicklungsbiologie, Tübingen
Prof. Dr. Justus Wesseler, Wageningen University and Research, Wageningen, Niederlande

WGG, Postfach 12 01 27, 60114 Frankfurt/Main

President Jean-Claude Juncker
Europeen Commission
Rue de la Loi – Wetstraat 200
B – 1049 Brussels

                                                                                                                                      Frankfurt am Main, June-09-2017
Subject: Plea for coherent decision-making in the EU

Dear President Juncker,

All institutions of the European Union should be measured by the way they comply with democratic and legal principles and follow the rules and regulations laid down by the Community itself, i.e. the Member States and the EU-Parliament.

This applies also to the forthcoming decision of the Commission on the approval for commercial cultivation of three genetically modified maize lines (1507, Bt11 and MON810). On 28 March 2017, the representatives of the 28 Member States did not come to an agreement on such approval. According to EU rules, this should lead to the following: The Commission must now take the decision to authorize commercial cultivation of the three maize lines, in accordance with Regulation (EU) No 182/2001, Directive 2001/18/EC and Regulation (EC) 1829/2003. Additional justification for the Commission’s approval for cultivation of the above-mentioned three genetically modified maize lines is set forth below:
The European Food Safety Authority (EFSA), responsible for the risk assessment of genetically modified plants has performed a risk assessment of the genetically modified plants. After thorough scientific examination, no risks for human health and to the environment have been identified.
The EU Commission is obliged to comply with its own regulations. According to the principle of supra-nationality within the European Union, the Member States are standing down from exercising their national sovereignty and jointly carrying it out on a European level. The directives and regulations adopted are obligatory for all.
Member States. In addition, the principle of legal compliance applies. To prevent arbitrariness the EU system can only work if all Member States adhere to the rules previously agreed by all.
Such a decision will send a strong signal to such individual Member States that prefer to transfer their responsibility to the EU Commission. In addition, it will respect the decision of the Member States who voted in favor of cultivation.

Those members of the EU who by their voting behavior repeatedly refuse to make clear and binding decisions - knowing that according to the legal regulations the EU Commission is subsequently obliged to make a decision - do not live up to the responsibility assigned to them. Instead, they actually make the procedure both time-consuming and cost-intensive by “hiding” instead of taking responsibility. Such practices, which meanwhile have unfortunately been established and are common regarding genetic modification and herbicides, not only diminish the confidence in the work of the European Union, but are also an expression of disregard for common democratic principles.

We therefore kindly ask you to act according to the democratic principles applicable to all EU members and take a timely decision to authorize the three genetically modified maize varieties.

Respectfully,
Prof. Dr. Klaus-Dieter Jany,
Ricardo Serra Arias,
Philippe Dumont,
Pedro Barato Triguero,
Prof. Hon. Emeritus Klaus Ammann,
Prof. Erik Andreasson,
Eugénia de Andrade,
Prof. Geert Angenon,
Assoc. Prof. Bojin Bojinov,
Prof. Dr. Borut Bohanec,
Jose Ignacio Cubero,
Sylvie De Buck, PhD, VIB-International Plant Biotechnology Outreach (IPBO), Belgium
John Davison,
Roberto Defez,
Geert De Jaeger,
Dennis Eriksson,
Prof. G. Gheysen,
Prof. Jonathan Gressel,
Nicolae Hristea,
Dr Penny Hundleby,
Drew L. Kershen,
Julian Kinderlerer,
Dr. Harry A. Kuiper,
Prof. Alan McHughen,
Dr. Piero Morandini,
Prof. Reinhard Renneberg,
Rodomiro Ortiz,
Dr Agnès Ricroch,
Anneli Ritala-Nurmi,
Dr. Anne-Christine Ritschkoff,
Angelo Santino,
Giovanni Tagliabue,
Prof. Tomasz Twardowski,
Tomas Vanek,
Prof. Nathalie Verbruggen,
Prof. Li-Hua Zhu,
German version: ► https://www.wgg-ev.de/infos/mitteilungen/
English version:  ► https://www.wgg-ev.de/infos/korrespondenz-international/